Психическата годност на Байдън можеше да бъде по-добре отразена преди дебата, признават някои репортери от Белия дом

Белият дом на президента Джо Байдън неведнъж и нападателно отхвърляше докладите за възрастта на президента и всички вероятни ограничения на способността му да извършва всички отговорности в своя кабинет. Но след неувереното му показване в дебата предходната седмица, в което Байдън рутинно се бореше да изложи гледната си точка, някои от пресата в Белия дом споделят, че им се желае да са упорствали повече, с цел да опишат историята.

През юни, когато Wall Street Journal публикува дълга статия за психическото състояние на президента Джо Байдън, вестникът беше критичен. Белият дом, неговите съдружници и някои в медиите – включително надеждните източници на CNN – разкритикуваха вестника за цитиране най-вече на републикански политически врагове в протокола, които имаха явен политически претекст да навредят на имиджа на Байдън. В протокола не бяха представени демократи, които да създадат тези изказвания, и няколко демократи се оплакаха, че техните записани цитати, възхваляващи остротата на Байдън, не са включени. Списанието отбрани отчетите си по това време.

Дебатът от предходната седмица по CNN разкри доста от терзанията, повдигнати от отчетите на Journal - че президентът има положителни и неприятни дни, само че от време на време може да наподобява, че прави неточности. Доклад на New York Times във вторник повдигна сходни опасения от тези, които неотдавна са били в стаята с Байдън. The Times заяви, че Байдън има по-чести „ пропуски “, макар че в други моменти наподобява изострен.

След слабото показване на Байдън предходната седмица, някои се съмняват дали пресата на Белия дом е изпуснала топката за цялостно покриване на рестриктивните мерки на Байдън.

Въпросът с възрастта на Байдън не е загадка или нова. Почти всяка медия заяви за възходяща угриженост по отношение на възрастта на Байдън много преди дебата. В предишното Белият дом се оплакваше, че отразяването е непропорционално и че медиите отделят повече време за отразяване на възрастта на Байдън, в сравнение с достиженията му като президент против лъжите на някогашния президент Доналд Тръмп.

Медиите са изправени пред обвинявания, че не са отразявали психическото положение на Байдън по-агресивно, тъй като желаят да поддържат акцията по някакъв метод – обвиняване, което репортерите на Белия дом от Си Ен Ен отхвърлиха.

Няколко кореспонденти от Белия дом споделиха на CNN, че отразяването на възрастта на Байдън и психическата му устойчивост е трябвало да се усили. Те показаха няколко компликации освен това преди дебата – от очевидните политически претекстове на източници, които или желаят да защитят имиджа на Байдън, или да прожектират избран имидж, до противоположния удар от преследването на сходни отчети, изключително от Белия дом и демократите.

Трудна задача

Както всички предходни президенти, Байдън има положителни и неприятни дни. Може да е мъчно да се рапортува за нещо толкоз мъчно за установяване като остаряване на човек, когато съперникът му е наказан нарушител, който постоянно лъже и е заплашвал да употребява държавното управление, с цел да преследва политическите си съперници.

Все отново някои кореспонденти споделиха, че пресата е можела да свърши по-добра работа, отразявайки физическото и психическото положение на Байдън.

Провалът на медиите, сподели един кореспондент от Белия дом, не е натискането по-агресивно в качествата на Байдън след публикуването на отчета Робърт Хър през февруари, който назова Байдън „ доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “.

Възрастта на Байдън също беше тематика за говорене на десните години наред, нещо, което Белият дом побърза да уточни пред репортерите, което може би несъзнателно е отклонило всяко съществено следствие.

Например, лъжливо редактирани клипове на Байдън от G7, публикувани необятно от десни медийни фигури, бяха направени по този начин, че да наподобяват по този начин, като че ли той напразно се „ скита “ от други международни водачи, до момента в който в действителност той говореше на парашутисти, които преди малко бяха кацнали по време на проява.

„ Десните медии го назоваха изкуфял от първия ден и това не беше правилно “, сподели репортерът. „ Тогава постоянно, когато съобщавате за възрастта, вие по някакъв метод сте се втвърдявали, давайки доверие на някои хора, които в действителност са били недобросъвестни. “

Всички кореспонденти от Белия дом, които приказваха с CNN за това парче, избраха да приказват анонимно, с цел да могат да приказват по-свободно за връзките си с Белия дом.

Държане на президента на разстояние

Репортерите споделиха, че Белият дом не е улеснил работата на пресата: Белият дом е сложил парапети към Байдън, споделят те, и той не взе участие в толкоз доста изявленията или планувани конференции, както предходните президенти. На тези събития пресата може да успее да реши по какъв начин се оправя на място, без готови забележки.

„ Държат го на една ръка разстояние и той рядко дава дълги изявленията “, сподели репортерът за Белия дом, въпреки че призна, че в последно време Байдън е почнал да дава повече изявленията.

Байдън е дал по-малко изявленията и публични конференции от най-новите си прародители, съгласно данни, събрани от Марта Джойнт Кумар, почетен професор по политически науки в университета Тоусън, която хроникира взаимоотношенията на президентите с пресата. Но при бързи и неофициални взаимоотношения с пресата, като извикани въпроси по пътя към неговия хеликоптер или аероплан, Байдън към тази седмица е имал 588 взаимоотношения, оповестява Кумар, на второ място след Тръмп спрямо последните президенти. Но тези взаимоотношения не са същите като разширена конференция, означиха кореспонденти.

Във вторник ABC News разгласи, че Байдън ще седне с Джордж Стефанопулос за изявление, първото му след дебата.

Пресцентърът на Белия дом също беше доста „ нападателен “ и „ относително сполучлив “ в смекчаването на отразяването на опасенията по отношение на възрастта на президента, каза друг кореспондент на Белия дом, който работи за друго издание.

„ [Б]ужайки кореспонденти, които им оповестяват за проблеми с възрастта, оплаквайки се, че това е всичко, за което всеки написа (ясно е, че не е) и постоянно атакувайки публикации, откакто излязат “, сподели репортерът пред CNN. „ Мисля, че това кара някои хора да заключат, че тези истории са прекомерно мъчителни, с цел да бъдат докладвани, или че би трябвало да избират повече местата си. Ясно е, че историите за възрастта са разгневили най-вече Белия дом (и демократичната туитърсфера). “

Алекс Томпсън, кореспондент на Белия дом за Axios, сподели по CNN в деня след дебата, че „ отговорът на Белия дом всеки път когато се появи в продължение на три години и половина беше да отклони, да възпламени, да не кажете истината – освен на кореспонденти, освен на други демократи, само че даже от време на време и на себе си за рестриктивните мерки на президента на неговата възраст. “